Durante la noche de hoy los medios de comunicación opositores presentaron al país como un éxito la “renovación” de las medidas cautelares dictadas por esta instancia internacional a favor de Globovisión y en algunos casos (como en Alo Ciudadano) se manipulo la información haciendo creer a la gente que la medida cautelar hacia referencia a la inmediata devolución de
Luego de una lectura del texto de la “renovación” a la que hacia referencia la alharaca de la noche de hoy, podemos afirmar que lo que se ha producido es un procedimiento administrativo ordinario que da continuidad a las Medidas Cautelares solicitadas por la desde el 30 de enero de 2002.
Para aclarar este punto dejamos a la interpretación de nuestros lectores la decisión final sobre la base de la lectura del documento integro hecho publico por la empresa “Globovisión”:
Como se puede apreciar el fondo de la renovación hace referencia a:
- Proteger la integridad personal, salvaguardar los bienes y las instalaciones de la empresa
- Abstenerse de realizar acciones que pudiesen tener efecto intimidatorio contra la empresa
- Adelantar investigación sobre actos de intimidación contra periodistas, instalaciones y vehículos de la empresa
No hay ningún señalamiento explicito hacia la acción administrativa relacionada con las microondas y tampoco se hace referencia a su devolución o medida similar.
A pesar de ello Aporrea.org realizó una investigación electrónica en relación con los incumplimientos a las sentencias, recomendaciones y medidas cautelares emitidas por la
A continuación dejamos algunos de los U
- http://www.laneta.apc.org/pipermail/melel-s/2003-March/000946.html
- http://www. .oas.org/Comunicados/Spanish/2002/35.02.htm
- http://www. .oas.org/annualrep/2001sp/Peru12078.htm
- http://www.cimacnoticias.com/noticias/03feb/03020405.html
- http://www.iidh.ed.cr/comunidades/Ombudsnet/noticias_actualidad.aspx?Codigo=58
Esta pequeña muestra dentro de una cantidad mucho mas grande de información hace presuponer que poco a poco la